每次我们听到引起轰动的言论,或者相反,似乎都很明显,我们可以确定他们到达的口是 迈克尔·帕切特,着名的市场分析师。

在授予访问期间 GamingBolt实际上,Pachter相关的独家任天堂与索尼的附加价格,指出第一远高于后者,谁没有与任天堂交换机发现竞争的希望。

必须强调的是 分析师本身并不谈论质量但什么是购买或不任天堂或PlayStation开关4独特的因素:

一个任天堂的优势是缺乏第三方游戏存在的:既然你可以购买游戏,如使命,战场或GTA的呼叫,它是在选择较为有限,因此用户,不可避免地会决定购买的独家任天堂。

在PlayStation 4它是不同的:有很多更多的竞争,例如,作为战争的独家神与许多其他游戏的竞争。 因此,更难以出现,而最终是事与愿违的情况; 任天堂矛盾与缺乏第三方的支持变成了实力。

以“塞尔达传说”为例,可能有80%的附着率,很少有人决定购买没有塞尔达的Switch。 从这个意义上讲,索尼游戏无法逃脱。

根据Pachter的说法,没有什么新的或错误的 在PlayStation 4上有更多的选择 并且,在众多的头衔中,这是比较难衬托出独特的,尽管质量。 演讲完全相反任天堂,其中最低的第三方支持允许独家在任天堂交换机持有人的家园更存在。

评论

答案